The Widgipedia gallery
requires Adobe Flash
Player 7 or higher.

To view it, click here
to get the latest
Adobe Flash Player.
Get this widget from WidgipediaGet this widget from WidgipediaMore Web & Desktop Widgets @ WidgipediaMore Web & Desktop Widgets @ Widgipedia

quinta-feira, 30 de abril de 2009

Roland Ratzenberger - 15 anos depois..




Roland Ratzenberger foi um piloto austríaco que morreu durante a qualificação do GP de San Marino em 1994. Foi nessa mesma corrida que morreu o tri-campeão mundial, Ayrton Senna.
Nasceu em Salzburgo, Áustria, em 1960 ou 1962 tal como reclamava Ratzenberger, querendo parecer mais novo, de modo a lançar a sua carreira. Começou a correr na Formula Ford Alemã em 1983 e em 1985 venceu os campeonatos austríaco e central europeu da Formula Ford.

Inglaterra
Em 1985 entrou no Festival Formula Ford em Brands Hatch, terminando em 2º lugar. Em 1986 venceu essa mesma prova antes de rumar para a Formula 3 Britânica. Dois anos na F3 britânica levaram-no a dois 12º lugares com a West Surrey Racing e a Madgwick Motorsport. Correu também no WTCC pela equipa Schnitzer BMW M3. Em 1988, entrou em algumas rondas do BTCC, num BMW M3, de classe B, da equipa Demon Tweeks. Em 1989, entrou na Formula 3000 Britânica, terminando em 3º na geral.

Le Mans

No mesmo ano correu nas 24Horas de Le Mans pela primeira vez. O Porsche 962, da equipa Brun Motorsport, que Ratzenberger partilhava com Maurizio Sandro Sala e Walter Lechner, retirou-se à 3ª hora. Correu em Le Mans, nos 4 anos seguintes. Em 1991 pela Brun e em 1990, 1992, 1993 pela SARD. A melhor classificação foi em 1993, quando ele, Mauro Martini e Naoki Nagasaka terminaram em 5º, num Toyota 93 C-V.

Japão
Nos anos 90 foi correr para o Japão. Venceu 2 corridas, uma em cada época (1990 e 1991), com a SARD, no campeonato japonês de Sport Protótipos. Voltou aos carros de turismo, ao JTCC, terminando em 7º, num BMW M3, em 90 e 91. Voltou à F3000 japonesa com a Stellar em 1992. A temporada começou mal, mas depois de upgrades no Lola (com 2 anos) para um novo modelo, Ratzenberger venceu 2 vezes, e terminou em 7º. Em 1993, na mesma F3000 japonesa, terminou em 11º.

F1

Em 1994 entrou finalmente para a F1, assinando um contrato de 5 corridas com a Simtek. A sua carreira na f1 não começou bem, já que falhou a qualificação na 1ª corrida do ano, no Brasil. Mas em Aida, no Japão, terminou num bom 11º lugar. A experiência dos anos anteriores, foi determinante, para esse bom desempenho. Na 3ª corrida do Mundial morreu durante a qualificação. A tragédia de Imola. O despiste ocorreu devido a dano na asa dianteira. Esse dano ocorreu na volta anterior ao despiste. O despiste aconteceu na curva Villeneuve, um curva feita a fundo, depois da rapidíssima curva Tamburello.



A pressão do ar partiu de repente a asa dianteira, fazendo o carro virar rapidamente para a esquerda, embatendo no muro a 314.9 Km/h. As câmeras filmam o monolugar a bater lateralmente num rail, e a entrar em pião no meio da pista. Nota-se perfeitamente que o pescoço de Ratzenberger estava partido...





A causa da morte foi uma fractura na base do crânio. Ao analisarem a telemetria, observou-se que o piloto tinha saído de pista na volta anterior, e essa saída danificou a asa da frente. Na lista de mortes da F1, a sua morte, sucedeu-se 8 anos após a morte de Elio de Angelis. Mal sabiam os adeptos e todas as pessoas ligadas ao desporto automóvel, que um dia depois Ayrton Senna, perderia a vida no mesmo circuito, alguns metros antes do local do acidente de Ratzenberger. Quando o corpo de Senna foi retirado do "desfeito" Williams F1, lá dentro estava a bandeira da Áustria, que Senna iria erguer, no final da corrida de Imola. O funeral de Senna coincidiu com o funeral de Ratzenberger. Apenas Max Mosley foi ao funeral do jovem austríaco. Ratzenberger não deixa grandes corridas, nem grandes resultados.. mas a partir de 2001, a FIA obrigou que todos os pilotos usassem o sistema HANS (Head and Neck Support Device), para evitar lesões e fracturas iguais às que vitimaram Ratzenberger.




Por isso, a sua morte, mesmo dolorosa para todos, não foi em vão...


Rest in Peace Ratzenberger...


Fonte:http://en.wikipedia.org/wiki/Roland_Ratzenberger

Novidades fresquinhas da FIA



A FIA decidiu brindar-nos com mais três novidades para a Fórmula 1, isto referente ao ano de 2010:

Tecto orçamental de 44 milhões de euros
A partir de 2010, as equipas vão ter mais 14 milhões de euros para 'gastar' (estava previsto que o tecto orçamental fosse de 30 milhões de euros). Cada equipa poderá escolher se quer adoptar este tecto salarial ou não. As vantagens são que as equipas que escolherem ter o orçamento limitado, terão maior liberdade técnica, como asas móveis tanto à frente como atrás, motores sem limite de rotações e fim das restrições de testar após e antes da temporada, bem como do uso dos túneis de vento. Ou seja, terão mais espaço para desenvolvimento. Contudo esse desenvolvimento custa sempre dinheiro. Na factura deverá também fazer parte os gastos de marketing, hospitalidade, salários, eventuais penalizações da FIA, custos provenientes dos motores e gastos externos. Pode ser impressão minha...mas isto convida a que haja 'arranjos' na factura a apresentar a FIA....mas posso estar enganado....o que acham?

Fim dos reabastecimentos
Desde de 1994 até 2009 que sempre tivemos reabastecimentos, mas vamos voltar a ter carros cheios de gasolina, isto a partir de 2010. A justificação desta medida é "poupar nos custos do transporte do equipamento para reabastecer e aumentar o incentivo para os construtores de motores para melhorar a autonomia (para reduzir o peso)." O que acham desta medida? Não estando a favor ou contra, encontrei este artigo sobre razões para proibirem os reabastecimentos. Convido-vos a irem ver: link
A titulo de curiosidade, o 1º reabastecimento da Fórmula 1 aconteceu em 1982 quando a Brabham verificou que podiam fazer um tempo menor de corrida com meio deposito, compensando mesmo a perda de tempo no reabastecimento e causando menos desgastes nos pneus.

26 monolugares na grelha
A terceira novidade é termos a partir de 2010, 26 carros na grelha de partida, ou seja, 13 equipas no mundial. As equipas que quiserem vir para a Fórmula 1 terão a tal escolha orçamental acima descrita.
Até ao momento já tivemos noticias de 3 possíveis interessados a ingressarem na Fórmula 1 sendo elas a USGPE (antes era USF1 mas o tio Bernie não deixa que usem o F1 no nome...), Prodrive e Lola. É sempre bom ver muita competição na Fórmula 1...mas haverá mesmo condições para estas equipas aparecerem e serem competitivas?


Fontes: www.fia.com ; www.f1racing.net ; www.f1fanatic.co.uk


Sai um KERS de 25 Kg



Pois é, parece que a subida de forma do MP4-24, apesar de ainda não ter andamento para as principais equipas do momento, pode ter uma explicação. Um KERS de 25 kg.

Numa entrevista a RTL (canal de televisão alemão), Norbert Haug, explica como é que o sistema funciona, realçando também que é o KERS mais leve que, neste momento, se encontra na Formula 1. No vídeo em baixo podemos ver a unidade KERS (laranja), a bateria (preto) e o gerador (cinzento). Será está uma das principais melhorias a que vamos assistir nas equipas até a Catalunha?

Sendo assim em baixo fica o link da explicação com tradução em inglês:


quarta-feira, 29 de abril de 2009

GP da Catalunha em risco devido à Gripe Suína



Pois é, devido a este surto de gripe suína, o Grande Prémio da Catalunha poderá estar em risco, isto porque a Catalunha é a região da Europa com mais casos. Já chegou-se a considerar efectuar corridas sem espectadores e tudo. Se isto se alastra ainda falam em cancelar tudo. Paranóia ou precaução?

A titulo de exemplo temos o caso recente no campeonato de A1GP, a corrida no México, precisamente no epicentro desta gripe, foi cancelada.

McLaren mantém-se mas com pena suspensa



A FIA decidiu não penalizar a McLaren, aplicando antes uma pena suspensa de 12 meses. Ou seja, se a equipa de Woking portar-se mal durante os 12 meses, é suspensa durante 3 corridas. Tendo em conta o que por lá acontece desde 2007...será que se vão aguentar? Ou vão fazer mais alguma 'brincadeira'?

No comunicado da FIA lê-se: "Tendo olhado para a forma aberta e honesta que o Sr. Martin Whitmarsh, responsável da equipa se dirigiu ao Conselho Mundial, e dada a mudança de atitude que teve para com a nossa instituição, este Conselho Mundial decidiu suspender por 12 meses a aplicação da pena...A penalização da equipa será de três corridas do Mundial de Fórmula 1, e tornar-se-á efectiva apenas se novos factos surgirem relativos a este caso, nos próximos 12 meses, ou mesmo novas quebras do artigo 151c do código Desportivo Internacional".

Será que se fosse outra equipa a decisão seria a mesma? Estará a FIA a tentar proteger a McLaren sendo deliberadamente branda para com esta? É um facto que a McLaren apresentou-se pronta a levar com tudo e todos, apenas baixando a cabeça e aceitando o que iria ser decidido. Contudo a FIA poderá ter tentado não acrescentar mais uma polémica na Fórmula 1. O que acham?

Quanto ao 'menino' Lewis Hamilton, este vai apanhar com 3 dias de trabalho comunitário em campanhas de prevenção rodoviária. Algo me diz que ele não vai fazer nada disto...mas pronto.

Fontes: www.FIA.com; www.autosport.aeiou.pt

terça-feira, 28 de abril de 2009

Então BMW?



Á partida para esta nova época era a equipa que mais prometia e que mais "assustava" as equipas da frente. Prometia vitórias e até a hipotética candidatura aos títulos de marcas e pilotos. Não é a maior, graças à Ferrari e Mclaren, mas é das maiores desilusões deste inicio de época. O que se passou contigo BMW?

Ficou patente na época passada que a BMW apostava tudo nesta nova época. O desenvolvimento do carro parecia correr "ás mil maravilhas", foi o primeiro a receber o novo sistema KERS e parecia ser o sistema mais desenvolvido, pois a própria BMW acreditava que o seu KERS era o melhor tecnologicamente.

Ao nível da aerodinâmica, o carro do ano anterior teve um excelente desenvolvimento, o que deixava antever um bom trabalho da equipa nesta área, que apesar das novas regras ainda tem um grande "peso" na performance. O motor tem sido fiável e não me parece que seja a "fonte" dos maus resultados.

Relativamente aos pilotos, quer Kubica como Heidfeld, são "rapaziada" com provas dadas e com talento para os objectivos a que a BMW se propunha.

Apesar de pessoalmente discordar com algumas atitudes nos últimos tempos, tenho de reconhecer que Mário Theissen fez indiscutivelmente um bom trabalho na BMW, e penso que continuará a ser a aposta por parte da marca.

Não é fácil encontrar justificação, mas é um facto que a BMW anda pelos últimos lugares. Uma coisa é certa, esta situação não se poderá continuar a arrastar por muito tempo, já que está em causa a imagem de um grande construtor mundial.

segunda-feira, 27 de abril de 2009

Silly Season


O início da silly season coincide sempre com o início do ano. Há sempre especulações, rumores, mentiras, jogos de bastidores, etc. Tal como acontece no futebol e em outros desportos, a F1 tem uma época morta, uma época de paragem, normalmente entre Outubro e Março. Durante esse tempo, vários rumores aparecem. Transferências de pilotos, patrocínios importantes, renovações de contratos de pistas.

É óbvio que durante a temporada a silly season também desponta. Exemplo disso, são as inúmeras notícias que colocam 3 pilotos debaixo de fogo. Nakajima, Piquet e Bourdais.

Nélson Piquet Jr. é filho de um grande campeão, mas parece que do pai, só herdou o nome. Não é que o garoto não tenha talento, ele tem, disso não há dúvidas. Eu também tenho talento, não é é para as coisas que gostaria... O Nélsinho é um piloto mediano, bem ao nível daqueles pilotos dos anos 80 que caiam do céu. Apesar de Briatore defender o seu menino, toda a gente percebe que ele não vai ficar muito tempo na Renault. E se por acaso, ele for dispensado, muito dificilmente irá voltar ao grande circo. Veja-se o exemplo de Albers, nunca mais ninguém falou dele para a F1.
Para ajudar à festa, Nélsinho tem num contrato, uma cláusula que permite à Renault dispensá-lo se este não mostrar resultados até ao GP da Grã-Bretanha (inclusivé). Para substituir Nélsinho há várias alternativas, apenas uma delas algo viável. Lucas di Grassi, Takuma Sato, Romain Grosjean e Bruno Senna.

Lucas di Grassi não tem experiência, é um risco e o piloto não estaria disposto em entrar numa equipa em trajectória descendente e com um final à vista em 2009. Sim, a Renault é a equipa mais provável para sair no final da época... A crise bate à porta de todos..
Romain Grosjean idém idém, aspas aspas. Sem experiência na F1 e mais um piloto que não quer ser "queimado".
Bruno Senna é apenas uma hipótese porque declinou uma proposta para o DTM. Será que tinha algo em mente? Ir para a F1? Sim.. Talvez.. Mas não deve ser nesta época e se caso o seja, não é na Renault.
Takuma Sato surge na frente já que é um piloto experiente e de todos os japoneses na F1 o mais rápido e melhor.

Outro piloto na corda bamba é Kazuki Nakajima. Foi uma surpresa quando foi anunciado piloto da Williams há uns tempos atrás. Trazia os motores Toyota com ele, já que é um protegido da marca nipónica. Os resultados são fracos, mas a grande dificuldade é em manter o carro em pista durante toda a corrida. Quando ele ultrapassar esse grande desafio, é treinar para não bater em ninguém e depois treinar para pontuar. Quando isso acontecer, há-de ter uns 40 anos...
Kamui Kobayashi, o recém campeão da GP2 Asia, é o favorito para substituir Kazuki. Não se sabe se será boa ideia, todos os japoneses que estiveram na F1, até ganhavam qualquer coisa antes de lá ingressar. Parece que quando se sentam num F1 ficam nervosos e cometem as fantásticas asneiras... Porque será?? Voltando a Kobayashi, é piloto Toyota, bastante rápido mas não se sabe se trará algo de novo à Williams. Mais vale Kobayashi esperar até ao final do ano, e Nakajima terminar a época. A Williams com Kobayashi ou Nakajima deve ser a mesma coisa...

Sebastien Bourdais, que dos últimos Sebastiens que pegou no Red Bull/Toro Rosso deve ser o mais ruim de todos mas o que mais troféus tem. Tem imenso talento, o problema é a falta de adaptação à F1. O grande problema de Bourdais, nesta época, foi a própria Toro Rosso. Nunca ninguém pensou que ele ia ficar na equipa, nem ele mesmo, e o rapaz nem fazia os testes de pré-época (fazia poucos, rodava pouco e não ganhou ritmo). Fala-se de Senna e de Sato para o seu lugar. Sato prometeu nos testes de Inverno, testou o carro e fez tempos muito bons. Como foi referido atrás, Sato é bom, Senna é uma incógnita. Bourdais precisa de mais umas corridinhas "normais"...

Qual a vossa opinião??

Boa sorte para todos eles, que por um ou outro motivo, são grandes campeões!

domingo, 26 de abril de 2009

Bem vinda Europa!



Eis que chega ao fim esta mini-jornada asiática para a Formula 1 voltar ao continente onde temos por regra geral, melhores corridas e mais emoção. Fala-se obviamente da ida da Formula 1 para a Europa. A começar na Catalunha e a acabar no mítico circuito de Monza.

Já em Espanha as equipas deverão apresentar melhorias, em especial a McLaren e a Ferrari. Contudo a Red Bull também merece especial atenção. Visto que o carro sem a peça da moda é bastante competitivo...o que será do RB5 quando tiver instalado um difusor?

Sendo assim o difusor deverá ser a peça que irá sofrer mais modificações por parte das equipas. Ficamos a espera de eventuais supresas.

E o que acham? Em Espanha vamos ter equipas a sobressair mais que as outras ou vai tudo melhorar de igual modo, não havendo ninguém a destacar-se? Uma coisa é certa...os melhores palcos da Formula 1 vêm agora. E no final desta jornada europeia vamos poder dizer com toda a certeza que o(s) canditato(s) são este e/ou aquele(s).

GP Bahrain - Corrida



Button
3ª vitória de Button esta época. Uma boa corrida, uma boa estratégia e com o melhor carro. Sem dúvida, a Brawn GP é o melhor carro do pelotão deste ano. Button ajudou com um bom arranque e muita consistência. Vitória mais que merecida!

Vettel

1ª vez no pódio sem ser a vencer. Boa corrida, mas em seco, não tem carro para acompanhar Button. Para ajudar à festa, perdeu 2 posições no arranque. Quando Newey descobrir como "encaixar" um difusor no Red Bull, o campeonato vai ficar bastante mais interessante.

Trulli

Largou mal. Mas se tivesse utilizado os pneus super-macios na 2ª paragem, talvez tivesse tido melhores resultados. Com o carro que dispõe, fez o melhor possível.

Hamilton
Corrida muito boa. Consistente e rápido. Equipado com KERS e difusor, é dos carros mais evoluidos do plantel. No entanto não tem andamento para vencer.

Barrichello
Estratégia algo agressiva para um piloto que já não tem a rapidez que tinha. A estratégia foi definida ao longo da corrida e não logo na qualificação. Perdeu tempo atrás de Piquet e também a paciência.

Raikkonen
Finalmente a Ferrari a pontuar. Kimi bastante rápido com um carro muito pesado. No entanto a estratégia utilizada não parece ser a melhor. Porque não fazerem a qualificação com um carro mais leve e utilizarem a vantagem do KERS para ganhar posições?
Assim evitavam toques aos saírem no meio do pelotão.

Glock

Contando que partiu de 2º lugar, que tinha um carro competitivo, o resultado final não foi bom. Podia ter ganho a 6ª posição ao Kimi mas o finlandês bateu-se bem. De notar que no último turno, tinha o carro equipado com pneus super-macios e que o Ferrari estava equipado com os pneus médios.

Alonso
Mesmo com difusor e com sistema KERS, o Renault parece não andar. Melhorias rápidas precisam-se.

Rosberg
Tal como já foi dito, o Williams promete nos treinos, mas na qualificação e corrida perdem o ritmo. Mais uma corrida discreta para Rosberg, desta vez sem pontuar. Muita parra e pouca uva...


Piquet
Finalmente uma corrida decente. Embora fora dos pontos já não perdeu tanto terreno para Alonso.

Webber
Era dificil fazer muito melhor. Foi prejudicado por Sutil na qualificação e o fim-de-semana ficou arruinado. Caso tivesse entrado o SC, a sorte podia ter mudado.

Kovalainen

Péssimo fim-de-semana. Má qualificação e corrida pouco melhor. O finlandês parece em dificuldades com este McLaren.

Bourdais
Tal como Piquet, Bourdais, também fez uma corrida decente. Conseguiu ficar na frente de Buemi.


Massa
Corrida estragada pelo toque na primeira curva em Kimi. O brasileiro tem tido muito azar.

Fisichella
Boa corrida de Fisico. Os Force India estão bastante melhores e num GP mais atribulado poderão lutar pelos pontos.

Sutil
Desta vez não superou Fisichella. Fica a vitória moral de ter batido ambos os BMW e Buemi.

Buemi
Corrida menos conseguida. Talvez o calor que se fez sentir atrapalhasse o jovem suiço.

Kubica

Mais uma corrida mais uma asa partida. Kubica não ajuda este ano porque é um piloto algo pesado. Juntando a isso, uma indefinição se usam ou não o sistema KERS. A BMW não deve estar contente com a sua equipa de fábrica andar nos últimos lugares da grelha.

Heidfeld
Parou na 5ª volta mas não percebemos o porquê. Ou asa partida ou um furo (supomos) mas de certo não foi isso que o fez ficar no último lugar. Acorda BMW, salta para o lugar a que nos habituaste... Será que é mais uma equipa de fábrica, que compra uma outra privada, que até vinha a ter bons resultados, para depois a meter às portas da morte?? Lembram-se da Honda..??

Nakajima
Mais do mesmo... e cada vez pior. O pequeno japonês fez estragos logo na primeira curva, onde embateu com outro piloto. Depois disso a corrida nunca podia ser muito boa. Para quando um Williams aos bons tempos de 92-97??



sábado, 25 de abril de 2009

GP Bahrain - Pesos



(Peso/Combustível em kg)
A partir da divulgação dos pesos dos monolugares por parte da FIA, fez-se uma estimativa de quantas voltas poderiam os pilotos dar, com o combustível com o qual vão iniciar a corrida.

  • Aos valores dos pesos do monolugar + combustível, foi subtraído o valor de 605Kg que é o peso mínimo do monolugar;
  • Como se sabe, por volta, um monolugar consome cerca de 2,879kg de combustível no Bahrain;
  • Os valores calculados já contam com tolerância de 3 voltas. Volta de chegada às boxes, volta para entrar na grelha, volta de formação e 1 volta de tolerância para o piloto/equipa decidirem a estratégia no dia da corrida.
Analisando:

Os Toyotas são os carros mais leves da grelha, sendo o carro de Trulli o mais leve de todos. A estratégia poderá surgir que Glock sirva de tampão para Trulli disparar, a ver vamos o que acontece. De salientar também que Vettel tem o carro mais pesado que os Toyotas e que irá parar, em principio, 3 voltas depois de Trulli. Mais uma vez Glock poderá ser decisivo numa possível aproximação de Vettel ao 1º lugar. Contudo isto dos pesos não é linear e podemos ver que o 3º carro mais leve, o de Barrichello ficou em 6º lugar, atrás de Button e Hamilton. Piquet, mesmo com o carro mais leve, ficou atrás dos BMW´s no Q2. Mais uma má corrida de Piquet a adivinhar-se? A Ferrari deverá efectuar uma corrida discreta visto que têm os carros pesados e sabendo-se também dos problemas que o carro apresenta. Se a tendência se mantiver, o vitória vai pertencer a Trulli...mas o que acham? Estará reservada alguma surpresa? Ou vamos ter um domínio da Toyota? E os Brawn? Em descida?

GP Bahrain - Qualificação



Grande dia para a Toyota com Jarno Trulli e Timo Glock a obterem, respectivamente, o 1º e 2º lugar da grelha de partida. Nas anteriores provas do presente campeonato, o piloto que obteve a pole conseguiu a vitória. Será que vamos assistir à 1ª vitória da Toyota na Formula 1?

A Red Bull teve um dia divido, por um lado o bom 3º lugar de Vettel na grelha, contudo, Webber não passou pela Q1, mas a sua volta foi muito prejudicada por pilotos mais lentos, especialmente por Adrian Sutil, com este a pedir desculpas a Webber. Contudo poderá sofrer uma penalização.

De notar, lentamente, a "lentidão" dos Brawn´s a cada Grande Prémio que passa, isto na qualificação. Carro mais pesado? Iremos saber daqui a umas horas.

Os "grandes" McLaren e Ferrari ficaram outra vez atrás das equipas da moda, a excepção de Hamilton que conseguiu ficar a frente de Barrichello. Massa e Raikkonen conseguiram chegar ao Q3, contudo Kovalainen ficou-se pela Q2.

Fernando Alonso não conseguiu surpreender como fez na China, mas tendo em conta o carro, o 7ºlugar não é uma má posição para o espanhol. Já Piquet continua a não mostrar serviço...muita pressão em cima do brasileiro?

Os BMW´s voltaram a ficar aquém do que se esperava no inicio da época. É verdade que não estão fortes mas esperava-se um pouco mais de luta.

Na Williams apenas Rosberg (para não variar) mostrou algum serviço ao conseguir chegar ao Q3, ficando em 9º lugar, a frente de Kimi. Mesmo não tendo um carro competitivo, Rosberg consegue tirar uns décimos a este carro.

Por fim as "piores" equipas ficaram nos lugares mais baixos com Bourdais a ser o piloto que vai partir de ultimo. Contudo salienta-se a boa prestação dos Force India. Dentro de horas iremos saber se os pesos vão mostrar alguma estratégia das equipas, podendo até explicar as posições alcançadas. Em baixo apresentam-se os resultados da qualificação:


Fonte: F1-Live

Nota Final: Sutil acabou por ser penalizado, baixando para o 19º Lugar, fazendo assim com que Webber, Fisichella e Buemi subam 1 lugar na grelha.

sexta-feira, 24 de abril de 2009

GP Bahrain - Treinos Livres (Continuação)

Analisando melhor os tempos obtidos no 1º e 2º treino de livre do GP do Bahrain, verificou-se que em regra os pilotos fizeram menos 1s no 2º treino que no 1º. Houve alguns que superaram esse valor outros que até pioraram esses tempos. Alonso, Trulli e Glock foram os que conseguiram fazer grandes melhorias no seu tempo. A Ferrari pouco melhorou com os seus 2 pilotos e a McLaren e BMW conseguiram fazer um tempo mais alto que na 1ª sessão.

Piloto Diferença
Rosberg -0,888
Alonso -1,818
Trulli -1,420
Vettel -1,277
Webber -1,151
Button -0,740
Sutil -1,258
Glock -1,569
Barrichello -0,646
Nakajima -0,981
Hamilton 0,347
Fisichella -1,017
Buemi -1,242
Bourdais -0,987
Piquet -0,563
Massa -0,025
Kubica 0,667
Raikkonen -0,157
Kovalainen 0,262
Heidfeld 0,883

GP Bahrain - Treinos Livres

Já terminaram as 2 sessões de treinos livres de GP do Bahrain.
O bom tempo que se fez sentir no circuito agradou a todos com sol e as temperaturas do ar a atingir 34ºC.
Lewis Hamilton, no seu McLaren-Mercedes, acabou a liderar a 1ª sessão, tal como fez na China. A BMW a fazer um bom registo e a ficar com os restantes lugares do pódio. De salientar que ambos os BMW estão equipados com o KERS. Ambos os Renault apresentam nova asa dianteira e difusor o que os deverá tornar mais competitivos. A Ferrari continua a sua luta para entrar no top10 e na 1ª sessão até conseguiu. Raikkonen ainda assustou ao ter uma saída de pista na curva2 e por pouco não bateu nas barreiras.

Fonte: www.f1live.com


Na 2ª sessão Rosberg, Alonso e Trulli nos três primeiros lugares. Rosberg sempre muito forte nesta pista do Bahrain, a conseguir um excelente tempo para a Williams, e esperançar-nos com um bom resultado no fim-de-semana. Alonso teve quase toda a sessão nos últimos lugares quando a 10 minutos do final, resolveu mostrar a sua habilidade saltando para um excelente 2º lugar. Trulli a prometer, tal como nas 3 corridas anteriores, que vai lutar pelos pontos. Os Red Bull, já não tão rápidos como em pista molhada, a fazerem bons tempos. Como lideres do mundial de construtores e pilotos, a Brawn é a principal favorita à vitória. No entanto parecem não estar tão fortes como nas últimas corridas ou estão a esconder o jogo(mais forte esta possibilidade).
Adrien Sutil com um fantástico tempo a mostrar que a Force India com o difusor e um novo chão também tem uma palavra a dizer.
A Ferrari, a McLaren e a BMW pareceram estar com algumas dificuldades neste 2º treino livre. Parece-nos que a McLaren e a BMW não estão a mostrar tudo o que valem, já que no 1º treino livre conseguiram tempos muito melhores do que na 2ª sessão. A Ferrari está mesmo em apuros.






quinta-feira, 23 de abril de 2009

Slicks vs Redução de Carga Aerodinâmica


Na véspera de início de novo fim-de-semana de competição, e já com três provas decorridas, um dos balanços que podemos fazer, entre o que foi introduzido/retirado para esta nova época, é o regresso dos "antigos" pneus slicks com a redução de carga aerodinâmica nos carros.

Em relação à carga aerodinâmica, o objectivo das novas regras impostas pela FIA, era reduzir em 50% relativamente à época anterior, o que, segundo as equipas, não foi atingido. Essa redução, actualmente, estará situada entre os 25-30%.

Recorrendo aos tempos realizados nas primeiras provas da época, observa-se que a introdução dos slicks veio compensar a redução de carga aerodinâmica. Em piso seco, as diferenças de tempos em relação à época anterior não são muito significantes, ao contrário do piso molhado, onde de facto os pilotos notam bem a diferença provocada pela redução de carga aerodinâmica, já que nessas condições não é aconselhável a utilização dos pneus slicks.

Vejamos:
Austrália 2008
Volta mais rápida 1'27.418
Austrália 2009
Volta mais rápida 1'27.706

Visto que, segundo a Bridgestone, os pneus slicks ainda têm margem de progressão e com previsíveis melhoramentos aerodinâmicos nos carros, ao longo da época poderemos ver tempos de 2008 a serem batidos. Será que sim?

GP Bahrain - Coisas do passado



Vamos lá então falar de coisas do passado deste circuito...

Os vencedores das anteriores edições deste GP foram:
Ano Piloto Equipa
2008 Felipe Massa Ferrari
2007 Felipe Massa Ferrari
2006 Fernando Alonso Renault
2005 Fernando Alonso Renault
2004 Michael Schumacher Ferrari

A Ferrari é a equipa que mais vezes conseguiu fazer a dobradinha, precisamente em 2008 (1º Lugar - Massa e 2º Lugar - Raikonnen) e em 2004 (1º Lugar - Schumacher e 2ºLugar - Barrichello). Mais nenhuma equipa conseguiu, até hoje, fazer uma dobradinha no Bahrain.

Na corrida de 2008, assistimos ao dominio da Ferrai, em contraste com a McLaren, que teve uma corrida muito má com Lewis Hamilton a atingir por duas vezes a traseira do Renault de Fernando Alonso. Kubica apesar da pole, acabou a corrida em 3º. Os Ferraris estiveram muito fortes para a concorrência. Fica aqui um link com o resumo da corrida de 2008.

Na ultima corrida a pole position e a volta mais rápida pertenceram a:
Pole Position - Robert Kubica (1'33.096)
Podio - Felipe Massa (1:31'06.970)
Volta mais rápida - Heikki Kovalainen (1'33.193)

GP Bahrain - Antevisão



É já amanha que se iniciam os treinos livres com alguma expectativa face a possíveis modificações nos carros. Será que a McLaren tanto como a Renault vão apresentar uma versão melhorada dos seus difusores? Ou então alguma cartada da Ferrari? Se houverem mudanças deverão ser no inicio da 'jornada' europeia, contudo na Fórmula 1 é sempre possivel essa supresa acontecer.

Apesar das últimas duas corridas terem sido à chuva, para esta corrida, não se espera chuva. É previsto um tempo quente e seco a volta dos 30º centrigrados. Será que com piso seco vamos ter por exemplo uma Brawn GP imparável e uma Red Bull mais fraca? No 1º caso talvez, mas há serias dúvidas no 2º caso.

Outro aspecto é a presença dos pneus super-macios...mais queixas a caminho? Espera-se que sim, já que as temperaturas são altíssimas e o enorme uso que os travões vão ter, também vão ajudar ao desgaste dos pneus. De notar, que este é um circuito com bastantes rectas, e pode-se pensar que propício para o KERS. No entanto, pensamos que o uso do KERS será bastante penalizante, já que o peso adicional colocado na traseira do monolugar, vai prejudicar em muito, tanto o equilíbrio do monolugar nas travagens e os pneus traseiros. Será que alguém vai preferir o boost a estas penalidades??

Ficamos agora com os dados deste circuito:

Distância percorrida por volta - 5.412km
Nº de voltas / Distância total a percorrer - 57 lap / 308.238km
Motor a fundo - 63%
Velocidade máxima - 309kph
Curvas direita/esquerda - 9/6
Desgaste dos pneus - Médio
Desgaste dos travões - Alto
Apoio Aerodinâmico - Médio
Consumo combustível por volta: 2,879 kg/volta
Utilização da caixa de velocidades - 58 trocas de mudança por volta
Pneus usados 2009: médios (sem risca), super-macios (risca verde)
Pneus usados 2008: duros (prime, sem risca), médio (opção, com risca)



Fica aqui um link de um bom momento no Grande Prémio do Bahrain em 2007

quarta-feira, 22 de abril de 2009

Controvérsias da FIA


A FIA diz: "Queremos mais ultrapassagens!"

O que faz?

Proíbe todos os apêndices aerodinâmicos no carro, altera a asa dianteira e traseira, volta a permitir pneus slicks e o KERS (sim porque a McLaren já tinha este sistema em 98 ou 99 e depois foi banido) mas deixa que as equipas equipem os monolugares com difusores... Será que ainda não perceberam que quando todos tiverem difusores as ultrapassagens vão ser mais dificeis? E se fosse a McLaren ou a Ferrari a fazer o que fez a Brawn este ano? Dar um segundo por volta à concorrência não acham que a FIA não teria banido os ditos difusores só para as equipas estarem mais iguais?
A legalização dos difusores só serve para não ganhar sempre o mesmo e para um aumento de audiências, fazendo as receitas da FIA disparar. Serve também para levantar polémicas que podiam ser evitadas e para um disparo nos custos (os tais que a FIA queria que baixassem) por parte das equipas. Para juntar a tudo isso, cada vez que um piloto tenta ultrapassar outro, e se dá um mero acidente de corrida, há penalizações para tudo e todos, nem se percebe bem porquê..Assim não vão lá...

A FIA diz: "Redução de custos!"

O que faz?

Legaliza os difusores, obrigando as equipas que querem ser competitivas (não têm outro remédio) a gastar bastante dinheiro para desenvolver a peça mágica. Utilização do sistema KERS para 2009 (graças à BMW) e no entanto só 2 equipas o utilizam. Engraçado que a BMW é uma das que não o utilizam. Não podiam ter esperado por 2010 ou 2011 para introduzir o KERS? Não será que o KERS tem mais utilidade no WTCC ou no Le Mans Series? E já que tamos numa de "desbanir" coisas, que tal os turbos voltarem à carga? De certeza que todos ficariam agradecidos..

E por favor, chega de pistas do Herman Tilke.. Depois do que foi feito a Hockenheim não sei como é possível esse sujeito ainda estar em liberdade.

Kimi Raikkonen Bussiness Man


Quem conhece Kimi Raikkonen, sabe que é este é quase uma reincarnação de James Hunt, louco por álcool, festas e rock-n-roll. Talvez não saibam é que Kimi é dono de uma equipa de F3.

A equipa Raikkonen-Robertson Racing (também conhecida por Double R Racing) foi formada em 2004, pelo então corredor da McLaren-Mercedes e Campeão Mundial de 2007, Kimi Raikkonen, em parceria com o seu manager Steve Robertson.

Steve Robertson foi um ex-piloto de F3 e com o seu pai Dave, começaram por levar Jenson Button para a F1 e logo depois ficaram com Kimi Raikkonen ao seu cuidado. O jovem finlandês daria mais tarde o salto da Formula Renault para a Sauber Petronas.

A Double R Racing é controlada por Anthony "Boyo" Hieatt e está sediada em Woking.



Competindo pela primeira vez em 2005, na F3 Britânica, a equipa teve a sua primeira vitória na 11ª corrida. No seu segundo ano na F3 Britânica, ganharam o campeonato, seguindo-se uma performance dominante por Mike Conway. A equipa venceu 14 corridas naquela época, incluindo 5 vitórias por Bruno Senna, companheiro de equipa de Conway.


Em 2007, a Double R começou a competir na Fórmula BMW UK, e venceu na sua 3ª corrida com o checo Josef Kral. A equipa atingiu um total de 4 vitórias naquela temporada, e terminou em 3º na geral por equipas.

Em 2008 participaram na Fórmula BMW Europe.
Este ano contam com Carlos Huertas, um jovem piloto colombiano de 17 anos e com o rápido Daisuke Nakajima, filho de Satoru Nakajima e irmão de Kasuke Nakajima. E se Raikkonen levasse um seu ex-piloto para a Ferrari??
Seria uma porta aberta a Bruno Senna...
É difícil, mas nunca se sabe o dia de amanhã...

Fonte:http://www.britishf3international.com/
http://www.raikkonenrobertson.com/

Lola na Fórmula 1?


A Lola poderá regressar à Formula 1. Quem o diz é o presidente do Grupo Lola, Martin Birrane, revelando que a decisão tem por base o controlo de custos imposto na Fórmula 1, havendo assim mais espaço de manobra para a criação de um monolugar: "...A corrente necessidade da F1 de adoptar uma abordagem responsável em tempos de incerteza económica deu-nos as condições para considerar o desenvolvimento de um carro para o Mundial".

Martin Birrane adianta ainda: "A Lola possui os recursos técnicos, a capacidade e o conhecimento para desenvolver carros capazes de competir ao nível mais alto do desporto automóvel, incluindo a F1. Estamos, por isso, a aderir ao anúncio oportuno da WSMC [Conselho Mundial] e a avaliar um programa para a F1 com vista a efectuar uma candidatura formal nas próximas semanas".

Nome histórico da Fórmula 1, é com agrado que se recebe esta noticia. Tudo o que possa trazer mais competitividade a esta modalidade é bem vinda. Ficamos a aguardar desenvolvimentos.

Em baixo ficam algumas estatísticas referentes a Lola na Fórmula 1:


Vitórias 0
Pontos 43
Pódios 3
Épocas 15
1ª corrida 20-05-1962 Zandvoort
Última corrida 30-05-1997 Interlagos



Fontes: Autosport; Lola

terça-feira, 21 de abril de 2009

Curiosidades - Campeões do Mundo

Como se costuma dizer, os testes de pré-época valem o que valem e normalmente as equipas escondem o jogo. Isso já não acontece na primeira corrida do campeonato, onde o jogo a feijões acaba e o jogo a milhões começa.
Este ano vimos uma supremacia da Brawn GP nas primeiras corridas, mas será que a Brawn pode mesmo ganhar o mundial de pilotos?? Há quem diga que quem vence na Austrália é campeão nesse mesmo ano. Nós afirmamos que quem vence a primeira corrida do ano, tem o melhor carro, é candidato ao título, e normalmente vence-o.

Aqui ficam os resultados dos últimos 20 anos:




Nos últimos 20 anos, em 75% das vezes, o vencedor da primeira corrida do Mundial, é o campeão.

  • 2005, Fisichella vence, Alonso é campeão, são ambos da Renault, o que lhes deu os dois títulos (pilotos e construtores).
  • 2003, vitória de Coulthard, campeonato para Schumacher mas a McLaren a lutar com Kimi Raikkonen até ao GP do Japão.
  • 1999, Irvine perde o título para Hakkinen na última corrida do ano, mas o verdadeiro candidato da Ferrari era M. Schumacher, que devido a um acidente em Silverstone falhou algumas corridas, perdendo a hipótese de lutar pelo título. A Ferrari vence o Mundial de Construtores.
  • 1997, Coulthard vence na Austrália, Villeneuve e a Williams vencem os Mundiais. A verdadeira luta foi entre Villeneuve e Schumacher. Seria a vitória de Coulthard um sinal de que a McLaren iria estar forte nos próximos dois anos? Talvez, já que venceu em 98 e 99.
  • 1989, vitória para Nigel Mansell, a dar inúmeras esperanças aos tiffosi, mas no final quem fez a festa foi o "professor" Alain Prost. No ano seguinte, Prost iria para a Ferrari e lutava com Senna pelo título, perdendo-o por apenas 7 pontos.

Mesmo que a Brawn GP este ano não seja campeã ou um dos seus pilotos não o seja, o futuro será sempre sorridente. Pelo menos, é o que reza a história...

segunda-feira, 20 de abril de 2009

GP da China - Inovações

Este Grande Prémio da China apresentou novidades nos carros da Mclaren, Toyota, Renault e Ferrari. Pelos resultados dos treinos, bem como da qualificação e corrida, estas modificações acrescentaram algo aos carros…isto tirando a (desastrosa) Ferrari, contudo salienta-se que Massa mesmo assim conseguiu puxar e bem pelo seu carro. Vamos então começar a falar das tais modificações:

McLaren
Como é sabido, o grande problema do MP4-24 é a falta de aderência. Para a China a McLaren apresentou um novo perfil superior na asa dianteira, semelhante ao da Red Bull e Toyota. Esta alteração faz com que o ar passe mais depressa aumentando assim a aderência do carro.


Outra novidade foi o difusor, talvez o grande responsável pela evidente melhoria do carro. Não sendo uma versão final, apresenta o conceito da dupla entrada sendo o seu funcionamento, a partida, muito similar com o carro da Brawn GP (ver post sobre difusores).


Toyota
Apresentou uma mudança no 'encaminhamento' dado ao ar, adicionando uns pequenos paineis de maneira a reduzir a turbulência do ar entre as rodas da frente e o fim do carro, fazendo com que este seja mais 'suave'.



Renault
Apresentou, a semelhança da McLaren, mudanças na asa da frente, contudo não através de um perfil superior mas sim um pequeno apêndice na borda da asa. Alonso correu com esta pequena mudança, ao contrário de Piquet. Apesar do excelente 2ºlugar na qualificação devera ser preciso mais para que o R29 corresponda ao que Briatore espera dele.


Apresentou também um novo difusor, sendo também utilizado apenas por Fernando Alonso (coitado do Piquet...). Apesar de mostrar um melhoramento na prestação do carro, este difusor ainda precisa de mais testes e deverá ser sugeito a alterações.


Ferrari
A Ferrari introduziu pequenas mudanças, a primeira foi a inserção de um novo tampão (fairings). Esta nova versão introduz um melhor 'manuseamento' do fluido de ar vindo da asa dianteira ate aos pneus, melhorando assim a aerodinâmica do carro através melhorando o direcionamento do ar. Outro aspecto é a dissipação do ar quente gerado pelos travões durante travagens bruscas, para não falar do travão em si.


A segunda mudança reside num pequeno apêndice colocado na parte lateral da asa da frente. Esta modificação tem uma dupla razão. Por um lado fazer com que o ar 'passe' por cima do pneu da frente, reduzindo assim a turbulência que o pneu origina. A segunda tem como intuito fazer com que o ar seja mandado para fora, melhorando assim a passagem do ar pelo perfil da asa da frente.



Fontes: www.f1technical.net ; www.f1racing.net ; www.gpweek.com

domingo, 19 de abril de 2009

Curiosidades - Coisas de chuva

Após a excelente vitória de Vettel, a 2ª à chuva da sua curta e promissora carreira, um certo indivíduo apareceu na nossa memoria…um tal de Ayrton Senna.

Não é nossa intenção comparar Vettel a Senna. Quando Vettel ganhou a corrida em Monza no ano passado, este dedicou-a ao seu ex-preparador de Karts Gerd Noack, que também treinou um certo jovem que um dia lhe apareceu chamado Michael Schumacher.

Gerd Noack passou largas horas com Vettel a treiná-lo para condução com piso molhado, isto com um Kart, para que Vettel percebesse as ‘manhas’ e apurasse a sua técnica.

Senna, no inicio da sua vida profissional tinha um defeito, não sabia conduzir a chuva. O brasileiro então resolveu ir para uma pista de karts, molhar o piso e andar por lá até dominar a condução a chuva. Daí a associação com Vettel.

Contudo de certeza que muitos pilotos se submeteram a este treino, mais uma vez lembramos que não estamos a comparar Vettel com Senna, pelo menos como piloto em si. Mas é curioso ver que nas duas primeiras vezes que ambos sobressaíram foi na chuva. Vettel com um Toro Rosso inferior a um Mclaren ou Ferrari fez uma excelente corrida, conquistando a sua 1ªvitoria. Por sua vez Senna, em 1984, no Mónaco com um claro inferior Toleman-Hart conseguiu um fantástico 2º lugar. Para não falar que a 1ªvitoria de Senna foi em 1985 no Grande Prémio de Portugal sobre pesada chuva (ou dilúvio se preferirem).

Como estamos a falar de muita chuva, fica aqui um vídeo não de Vettel ou Senna, mas de uma excelente prestação de Schumacher (talvez uma das melhores) ao segurar em Spa Francochamp Damon Hill com slicks…isto em piso molhado.

Schumacher vs. Damon Hill - Spa Francochamp 1995

GP China - Corrida


Vettel
Segunda pole da carreira, segunda vitória, ambas na chuva. Vettel demonstrou ser um grande piloto e na chuva é ele quem dá cartas actualmente. Controlou a seu belo prazer o GP da China, e quebrou a hegemonia de Button e da Brawn GP.

Webber
Boa corrida de Webber, não tão boa como a de Vettel, mas bastante correcta. Apesar de ter cometido alguns erros, não compremeteu o resultado.

Button
Corrida mais discreta da Brawn. Button nunca teve carro nem arte para atacar os Red Bull. Saiu na liderança do Mundial, tal como entrou.

Barrichello
Corrida menos boa de Barrichello, já que normalmente em chuva, ele dá cartas. Lembram-se de Silverstone no ano passado com um Honda ruim? Talvez uma má afinação no carro, explique o que aconteceu.

Kovalainen
Finalmente apareceu neste mundial. A sair lá de trás, com um carro bastante pesado, fez uma boa corrida. Não errou e consegue 4 pontos com o renovado McLaren. A McLaren consegue boas corridas mas péssimas qualificações. Porque será?

Hamilton
Errou algumas vezes mas no final o resultado não foi muito mau. A McLaren deu-se bem com a estratégia de uma paragem e com a chuva da China. A ver vamos se a seco conseguem ter consistência, para brigar pelas vitórias.

Glock
Corrida bastante acidentada, com alguns toques, mas com 2 pontos no bolso. A Toyota consegue melhor e Glock também.

Buemi
O piloto mais inexperiente do pelotão fez uma grande corrida. Mas quando errou poderia ter terminado com a sua corrida e também com a de Vettel. No entanto, são erros desculpáveis para um piloto com apenas 3 corridas completas. Tem espírito de vencedor.

Alonso
A chuva estragou-lhe a corrida. Largou tão leve que foi obrigado a reabastecer antes da saída do SC. Tem talendo a mais para um carro tão pobre.

Raikkonen
Havia muitas esperanças na Ferrari e em Kimi, já que fez a qualificação bastante pesado e não se saíu muito mal. No inicio da corrida queixou-se com problemas no motor e era nítido que o seu carro não tinha ritmo. Será que tinha uma afinação para seco? Ou o carro tinha mesmo um problema? Kimi parece que anda por obrigação na F1, e que tal a entrada de Vettel para o seu lugar??

Bourdais
Levou um banho de Buemi. Como já tinhamos referido, parece que a época não vai terminar bem para ele. Talvez Takuma Sato tivesse sido uma melhor aposta para substituir mais um piloto que em terras de Tio Sam era rei mas que na Europa mais parece um bôbo da corte...

Heidfeld

Nunca se encontrou no GP da China muito por culpa de um BMW fraco. Com a actual crise, ou a BMW dá a volta por cima rápidamente ou acaba como a Honda...

Kubica
Corrida desastrosa de Kubica. Acabou com a corrida de Trulli e não fez nada da sua. Lutou pelo título o ano passado mas este ano luta para terminar corridas nos pontos. Melhores dias virão, esperemos..

Fisichella
Corrida apagada do italiano. Muito longe da performance de Sutil e muito longe dos seus melhores tempos.

Rosberg

Arriscou com os pneus intermédios mas não teve sorte. Se não tivesse arriscado talvez tivesse ido aos pontos.

Piquet

Péssima corrida da Piquet. Tem que melhorar bastante pois já tem o lugar em perigo.

Sutil
Grande corrida!! Sutil é um bom piloto à chuva mas não tem muita sorte. No Mónaco, no ano passado, um toque com Kimi tirou-lhe um 5º lugar. Hoje, poderia ter dado o 1º ponto à Force India, mas uma violenta saída de pista, arruinou-lhe os planos.

Nakajima
O filho de Satoru Nakajima consegue ser tão ruim como ele. Só acaba corridas porque as escapatórias (algumas) lhe permitem voltar à pista. Se não trouxesse os motores Toyota com ele, já não estaria na F1.

Massa
Grande Massa! Excelente corrida que vinha a fazer mas o F60 continua a estragar tudo. Foi injusto...

Trulli
A corrida foi arruinada pelo acidente com o Kubica, do qual não teve culpa. Parecia estar com algumas dificuldades no inicio da corrida, era difícil fazer melhor que um 1 ou 2 pontos, mas o acidente estragou tudo.



Fonte:http://www.f1live.com/